Eleicoes: Faltam os temas cabeludos da area ambiental!

por Nelmara Arbex

Nem a presenca de Marina Silva esta servindo para fazer uma discussao publica do quanto nosso presente e futuro dependem de politicas ambientais e planejamento do desenvolvimento rural/florestal/urbano. Na minha opiniao o tema esta sem foco estrategico, sem pimenta e sem "um pensar grande". E o tema e' critico, mesmo que nao falem dele.

Para comecar, de uma olhada no site ECOA que apresentou um pequeno resumo do que os candidatos falaram sobre as questoes ambientais quando abordados pelos jornalistas do Jornal Nacional entre os dias 10 e 12 de agosto. Ou va ao site "Noticias Agricolas" para um resumo ddas propostas dos principais candidatos na area ambiental. De uma olhada no papo fraco, fraquissimo para a importancia estrategica que o tem e tera' no Brasil nos proximos anos.

No dia 15 Marina Silva foi ao Forum Amazonia Sustentavel e mencionou a falta de politicas estrategicas nesta area e criticou o projeto de Belo Monte. Fala-se da preservacao da floresta, ou de mudancas climaticas, como se fosse algo que nao esta ligado ao nosso cotidiano de frota semi-movida a diesel, gas natural e gasolina, nem de queimadas...

Na minha humilde inquietacao fico pensando em questoes bem mais cabeludas:

Que tal discutirmos se deveria o Brasil continuar a planejar a exploracao do petroleo na regiao do pre-sal, a 7000 metros de profundidade, onde nenhum equipamento podera ser consertado por causa da altissima pressao? So para lembrar que esta em risco o litoral de Santa catarina ao Espirito Santo, num pais onde 80% de sua populacao vive a 200 km da costa.

Tudo isto para o Brasil ser auto-suficiente em petroleo. Queremos ser auto-suficientes em Petroleo?

Ou queremos usar os impostos para investirmos em outro tipo de energia limpa?

Queremos que a Petrobras capte recursos com investidores internacionais para o pre-sal ou para um mega projeto educacional para contruir no pais grandes centros de aprendizado tecnico formando a nova geracao planetaria de especialistas em producao de energia limpa, possibilitando uma grande virada nesta area? E na area da educacao brasileira?

Queremos mais energia nuclear? Ou menos? O que vamos fazer com o lixo atomico?

Ou que tal comecarmos a falar sobre quanto territorio queremos planejar para o crescimento urbano, para plantacoes rurais e para florestas? Ou podemos deixar nossos centros urbanos crescerem como Sao Paulo, que traga agua desde 300 km de distancia para poder existir? Ou podemos desmatar para plantar graos se os precos forem bons? Vamos destruir biomas se pagarem bem?

Por que o Delfim Netto acha "uma indecencia" dizer que o Brasil e' o maior devastador de florestas da atualidade? (Leia na revista Carta Capital - 25 agosto 2010) Somos? Nao somos? Podemos continuar como estamos?

Ou ainda - quanto de produtos agricola vamos seguir exportando, junto com o uso intensivo da agua que esta embutida nesses processos produtivos? Quais impactos ambientais devemos gerenciar se conctinuamos a fazer isto? e se aumentarmos o plantio de sementes geneticamente manipuladas?

Vamos discutir qual conhecimento tecnico o Brasil deve adquirir nos proximos 5-10 anos para podermos estarmos preparados para um futuro - do pais e do planeta - que precisara de inovacoes e novas tecnologias ambientais? Quantos tecnicos(as) devemos formar nestas novas area? Podemos planejar para isto?

Podemos planejar ter agua potavel e saneamento basico para todos os brasileiros? Pra quando?

Pois e'... nesta minha fantasia... temas grandes e quentes nao faltam para serem discutidos.

ps1: o Diario de Natal do dia 30 de agosto considerar que o tema nunca esteve tao popular como nesta eleicao.

ps2: Em agosto SOS Mata Atlantica lancou para debate com os candidatos uma plataforma de propostas de protecao aos principais biomas.

Qual sera' o salario dos candidatos eleitos?

por Nelmara Arbex

Adoro horario eleitoral. Acho ali representada em muitas das suas cores "a cara do Brasil", como disse um amigo certa vez. (Apesar desta expressao tao nacional, um fato a se constatar e' a baixissima apresentacao de candidatas mulheres aos cargos de deputados, que nao chegam perto dos cerca de 50% que somos da populacao. Acho este um dado revelador e alarmante.)

Gostei das vinhetas que explicam o papel do presidente, do vice, dos deputados federais e estaduais. Mas achei que ficou faltando uma informacao essencial para o eleitor e contribuinte brasileiro: quanto e' o salario do presidente? E do vice? E de um deputado federal? E dos estaduais? Ha' diferencas salariais entre os estados? Que tamanho tem suas equipes de trabalho? Qual o salario medio dos que trabalham para eles?

Se voce fizer uma busca pelo google "salario deputado federal", vai encontrar links antigos e varias respostas bem evasivas. A mais explicativa e recente - postada no ultimo ano- achei neste link para um blog do jornal "O Globo", ha tambem uma explicacao curta neste outro link. Ja' a busca "salario presidente do Brasil" nao encontrou resposta. Nada factual sobre o tema foi postado na internet nos ultimos 12 meses.

Uma boa dica de que esta informacao ainda nao e' tao publica assim e' dada pelo artigo postado dia 20 de julho no site da ONG Contas Abertas, que se propoe a rastrear o que e' feito dos nossos impostos. No artigo o autor, Gil Castello Branco, apela aos governos para declararem os salarios dos funcionarios publicos.

Mais uma razao para completar as vinhetas da TV Globo e outras midias com esta informacao tao necessaria.

Ou sera' que estou mal-informada?

O Brasil queima, ...e dai?

por Nelmara Arbex

Assisto impressionada aos noticiarios sobre as queimadas e incendios que se espalham por todo o Brasil, do Tocantins ao Para, de Manaus ao Rio. Somente nos ultimos dias - ontem e hoje- as noticias sao sobre os mais de 5 mil focos de incendio no Para, sobre os parques nacionais em chamas descontroladas no Rio e em Goias, sobre o fato de que Manaus esta com os aeroportos fechados por causa da fumaca, sobre a cidade de Macelandia totalmente destruida pelo fogo ... e assim poderia continuar com uma lista enorme de catastrofes causadas principalmente pela acao do homem ignorante, num momento climatico com umidade do ar inferior ao deserto do Sahara.

Estas catastrofes brasileiras - e planetaria - sao maiores em area e dimensoes do que as que assistimos na Europa nos ultimos meses na Italia, Grecia ou Espanha e comparaveis `a da Russia neste momento, onde mais de 120 cidades foram destruidas pelo fogo (provavelmente nao causado por acao humana) no ultimo mes, enfrentando temperaturas acima de 40 graus e a mesma baixa umidade no ar que estamos enfrentando nestas regioes do Brasil.

Na Europa e na Russia estas catastrofes foram tratadas como tal, com pronunciamentos diarios do presidentes/primeiros ministros dos paises e seus gabinetes, com boletins diarios dos resultados obtidos a cada dia e dos problemas enfrentados, assim como fazem pedidos desesperados de ajuda para outros paises. Ontem o presidente russo pediu publicamente ajuda aos milionarios daquele pais para organizar recursos para conter os incendios devastadores.

O crime-catastrofe brasileiro passa pelos noticiarios em segundo plano. Nao ha' presidente ou ministro se colocando publicamente como um lider a frente da batalha de controlar o fogo, seus causadores, e a destruicao que estamos assistindo. Ninguem tem em suas atribuicoes de ministro ou presidente a responsabilidade de proteger este nosso patrimonio de acoes criminosas ou climaticas. Como se nada valhesse ou afetasse.

Nada. Absurdo silencio em terra de espectadores mudos.

Nos acostumamos a ver a nossa terra e parques e florestas queimar?

Ou sera o tema quente demais para o Presidente Lula? E para os candidatos?

Afinal, quem se importa mesmo se nosso patrimonio queima longe dos nossos olhos?

Categoria: "cerveja sustentavel"

por Nelmara Arbex

"Greenopia - experts in green leaving" e' uma iniciativa que categoriza produtos segundo uma escala de compromisso com a sustentabilidade, principalmente a protecao ambiental.

Acabam de publicar o resultado do ranqueamento das cervejarias. Quem ganhou? A cervejaria "New Belgium" . Entre as praticas de excelencia foram citadas: o emprego de fornecedores locais para embalagens, uso eficiente de materias-primas, publicacao de detalhado relatorio ambiental, producao de cerveja organica, e o comprometimento com a cultura do ciclismo.

Greenopia acredita que muitas cervejarias poderiam ter chegado a pontuacoes mais altas se publicassem mais dados socio-ambientais sobre suas praticas.

As cervejarias Coors, Guinness, Heineken, Sam Adams e Tecate receberam zero pontos!
Sera que as cervejarias brasileiras poderiam entrar neste pareo? Com certeza nossas cervejarias estariam desclassificadas nas eliminatorias, se etica na comunicacao do produto e respeito a mulher fosse pontuados...

E sera que o nosso "akatu" encara esta e testa o indice de responsabilidade da nossa cerveja?